Вопрос о "стрельбе в черте населённого пункта"

Главная
Форум
Загрузка
ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3

ArmA ArmA II ArmA OA ArmA 3
Другие новости
- Военные новости
- Игровые новости

Страница 1 из 2 1 2 »
Модератор форума: GUNNER161

Форум » БОЛТАЛКА » На любые темы » Вопрос о "стрельбе в черте населённого пункта" (Кто не прав ?)

petrikum › Вторник › 25.03.2014 › 18:32 › Сообщение # 1

Полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 183

alex70-03 › Вторник › 25.03.2014 › 18:57 › Сообщение # 2

Генерал-полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи2

Сообщений:: 1039

petrikum › Вторник › 25.03.2014 › 19:19 › Сообщение # 3

Полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 183

alex70-03 › Вторник › 25.03.2014 › 19:28 › Сообщение # 4

Генерал-полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи2

Сообщений:: 1039

zerokool › Вторник › 25.03.2014 › 20:33 › Сообщение # 5

Генерал-майор

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 255

petrikum › Вторник › 25.03.2014 › 20:55 › Сообщение # 6

Полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 183

Цитата zerokool (

)

Стрелять можно только в специально отведённых для этого местах, в городе стрелять запрещено

В случае с огнестрелом это однозначно так. Про пневматику (не спортивную и не охотнючую) в КоАП ничего такого не написано. Кроме того, что это должно быть оборудованное место. Кем не написано. А если следовать вашей логике, то если я буду стрелять из пневмате у себя на огороде зарывшись в 5ти метровый окоп с бруствером я буду нарушать.
ППС думаю воспользовались пробелами в законах и тупо отжали воздушку. Чисто по беспределу. Не хочу хвастаться, но ствол не Российский. Заказан в США. Стоит дофига :).

Цитата alex70-03 (

)

Мои тут говорят, что есть такой отдел - Управление собственной безопасности, занимаются произволом ментов (их хлеб) Можно попробовать туда сунуться и узнать всё по этому поводу. Обычно, заслышав это, менты начинают себя более тактично вести себя.

Спасибо. Я тоже уже так подумал. Завтра прямо с утра пойду и напишу заявление в УСБ МВД РФ. Посмотрим как попляшут Пепсы теперь :)).

Цитата alex70-03 (

)

По поводу места стрельб - оборудовать и получить согласие от МВД. Т. е это тир или специальная площадка.

Вроде как мой пневмат не подлежит лицензированию и разрешениям. То есть свободное пользование, а значит я по идее не обязан докладываться в МВД всякий раз. Я всё же склоняюсь к превышению полномочий сотрудниками.
По поводу пуль. Они могут стрелять до посинения из него. Там же дробь 4.5 мм, а не пуля. Никаких гильз. Сжатый газ. А деформированную дробь как доказательства не представишь. Её и молотком можно плюснуть. Тем более, что стрелянная дробь не настолко деформирована smile

zerokool › Вторник › 25.03.2014 › 20:57 › Сообщение # 7

Генерал-майор

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 255

alex70-03 › Вторник › 25.03.2014 › 21:08 › Сообщение # 8

Генерал-полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи2

Сообщений:: 1039

petrikum › Среда › 26.03.2014 › 05:40 › Сообщение # 9

Полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 183

_boby_ › Среда › 26.03.2014 › 07:10 › Сообщение # 10

Подполковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 123

Цитата petrikum (

)

В итоге ствол так и не отдали сославшись на "конфискацию оружия и патронов к нему"

Развод это или нет, определить легко. Была ли данная "конфискация" пневмата зафиксирована протоколом, или иным нормативным документом? Именно конфискация, где русским по белому написанно, что пневмат конфискован в связи с нарушением КоАП? Если нет, то это однозначно развод, причем ствол ты теперь уже скорее всего не вернешь, так как не докажешь того, что у тебя его реально изъяли, даже если фамилии укажешь, кто в этом участвовал. Они просто предоставят протокол о том, что ты нарушил КоАП стреляя в общественном месте, естественно, что материал будет отказным в уголовке. Но суть дела одна. Преподнесут, что стрелял не на окраине парка, а в людном месте. Для того, что бы ты понимал, что такое общественное место и какие места подходят под данную категорию, поясняю: общественным местом является место массового скопления людей, такие как остановка общественного транспорта, общественный транспорт, внутренние помещения муниципальных зданий, детские площадки, стадионы и т.д. Под данную категорию так же можно смело отнести и всевозможные парки и скверы, оборудованные под массовое скопление людей тротуарными дорожками и скамейками для отдыха. Это знаешь ли такая своеобразная "дыра в законе", или лозейка, называй как хочешь, которой с успехом пользуются сотрудники МВД. Максимум, что теперь ты можешь сделать, так это просто в течении 10 суток обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с момента его вручения, ну и жалобу на сотрудников полиции накатать в вышестоящую инстанцию (если ствол и не вернут, то хотя бы сотрудникам премию очередную урежут, но это максимум). Не знаю как в РФ она называется, у нас в Казахстане это городская прокуратура, дальше идет Генеральная прокуратура. Но не факт опять же, что это подействует, так как сам понимаешь, прокурору будет в лом наказывать добросовестного сотрудника полиции пресекшего возможный факт совершения преступления (потому, что прокурор не получает в 4 раза больше з/п, чем сотрудник полиции). Так как в виду наличия доказательств по факту не законной стрельбы в виде материалов дела против тебя у них все факты, а у тебя против них ничего по большему счету. ТАк что если хочешь бороться и дальше за свои права - нанимай хорошего адвоката услуги которого сопоставимы со стоимостью пневмата и в случае твоей победы в судебном порядке ты можешь рассчитывать на материальную и моральную компенсацию за понесенный ущерб, связанный с нарушением, допущенным сотрудниками полиции. Так что выбирай, или новый ствол без гемора купить, или ту же сумму выложить но без гарантий, что способ стрельнет (50х50). Ну и удачи тебе! В следующий раз будь умнее и стреляй по банкам на природе за городом.

Сообщение отредактировал _boby_ - Среда, 26.03.2014, 07:16

Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!

andrucio › Среда › 26.03.2014 › 14:12 › Сообщение # 11

Генералиссимус

В увольнительной

Группа:: Пользователи2

Сообщений:: 1334

Кампания А2 "Охотники за караванами"
А3 для мишшенмейкеров: заставляем дома мебелью

_boby_ › Среда › 26.03.2014 › 14:49 › Сообщение # 12

Подполковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 123

Цитата andrucio (

)

(Хотя меня всегда интересовал вопрос, как определить эту "черту города")

Ее не надо определять, едешь за город в чисто поле/горы, подальше от всевозможных загородных кафе и других населенных мест (дачи и т.д.) Короч, подальше от свидетелей любого типа, в особенности от сотрудников полиции/прокуратуры. Понимаете всю соль данной ситуации? Я попробую еще раз объяснить тонкости законодательства Вашей страны, гражданином которой я к сожалению не являюсь. С одной стороны все в законе прописано четко, с другой - есть двояко трактуемые нюансы в виде того же "общественного места" (ведь в законе не прописан например пустой перекресток как общественное место двух вообще заброшенных и забытых богом и людьми дорог на окраине города/села, на котором кроме бездомных котов и собак с дикими птицами вообще кого-то еще увидеть раз в год большая редкость? Но с другой стороны, если он вдруг становится местом вообще случайного скопления людей он тут же приобретает статус "общественного места"! Понимаете? Внесение всевозможных поправок в закон как раз и сокращает огромное количество таких понятий, с разной трактовкой и процессу совершенствования этому скорее всего нет предела). Так же и с ношением/переноской оружия. С одной стороны по закону пневмат не попадает ни под один критерий определения огнестрельного, травматического, спортивного, или вообще холодного оружия, но с другой стороны есть общее правило переноски/хранения/ношения распространяемое на все виды оружия, а пневмат имеет в КоАПе как вы уже заметили свой регламент мощьности/убойной силы как оружие и таким образом на него могут быть распространены вышеуказанные общие правила, в частности то, что в данном случае оно было не в чехле/кобуре, что и послужило поводом для такого вот "подлого развода" сотрудниками полиции, действовавшим в принципе в рамках закона. Короч выход тут один - просто если у Вас есть ствол, то чтобы не произошло подобной ситуации вы элементарно соблюдаете все писаные правила хранения, переноса, использования, ит.д., будто у вас не пневмат, а самый настоящий огнестрел. Кстати, эти же правила использования огнестрельного оружия Вы так же распространяете на свое поведение и при использовании пневмата, а именно: не направлять в сторону людей/низколетящих ЛА/обитаемых строений/домашних животных и себя в том числе особенно, переносите/храните не зависимо от того заряжено оно, или нет на предохранителе, если такового нет, соответственно только в разряженном виде и пустом патроннике, и тогда все будет у Вас хорошо.

Сообщение отредактировал _boby_ - Среда, 26.03.2014, 14:50

Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!

Kosmos › Среда › 26.03.2014 › 15:29 › Сообщение # 13

Рядовой

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 10

Si vis pacem, para bellum!
"Мы милиционеры на Землю для чего посланы? Что б граждан охранять и оберегать от всяких космических захватчиков...."

petrikum › Четверг › 27.03.2014 › 04:20 › Сообщение # 14

Полковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 183

Короче дело обстоит сейчас так товарищи.
Прежде всего хочу сказать, что Космос оказался прав. Я реально нарушил. Да хотя я и не отрицал в общем то.
Но забирать "изымать" не имели никакого права. Вообще изымать не имели права. Так как собственно они его и не выдавали и не имеют такой функции контроля пневматики до 7.5Дж включительно. Отнять они его могли бы только в крайнем случае. Если я бы подстрелил кого нибудь. Но тогда ко мне бы мог быть применён УК РФ, а ствол был бы изъят как вещь док.
Короче посмотрим, что скажут в собственной безопасности. Я чувствую процесс этот не быстрый. Особенно тут. На юге smile

У них без меня 100 дел в день капает.
P/S: Я бы мог щас порассуждать о протоколах, но к сожалению не очень силён в этой части. В части процедур касаемо вот таких вот нарушений. По этому не буду. Хотя я всё прочёл и подписал. Хоть и не был согласен. Как то написано было так. Как буд то сотрудники ППС все сплошь "Львы Толстые" с его длинными деепричастными оборотами :))

Добавлено (27.03.2014, 04:08)
---------------------------------------------
_boby_, они вроде бы не писали пневматический пистолет. Они написали газобалонный пистолет не установленной модели по виду напоминающий Пистолет Ярыгина производства фирмы Глетчер. Так как модель на нём не выбита. Щас покапался в интернете и обнаружил, что есть так же газоболонный пистолет но ТРАВМАТ. Резинострел чёртов. А травмат вроде как они могут изымать при нарушении правил хранения и всё такое.
P/S: Хочешь быть гражданином этой страны ?! Ты либо мошенник либо мазахист biggrin

Добавлено (27.03.2014, 04:20)
---------------------------------------------

Цитата andrucio (

)

Когда это Умарекс делал "реальные" винтовки? Да еще

Я говорил про Umarex что то ?! Если в РФ продают кастрированные винтовки и вообще пневматы (не важно какой фирмы), это не значит, что их только такие делают. В РФ вообще пневмат не реально наверно найти больше 3 ДЖ. Возможно из за этих же чёртовых законов. Если брать, то брать за бугром. Там и выбор получше. И подобрать можно под наши дебильные законы...

Интересно я доживу до того момента, когда в Мск перестанут маяться фигнёй и разрешат автоматическое нарезное оружие ? :))

_boby_ › Четверг › 27.03.2014 › 07:43 › Сообщение # 15

Подполковник

В увольнительной

Группа:: Пользователи

Сообщений:: 123

Цитата petrikum (

)

P/S: Хочешь быть гражданином этой страны ?! Ты либо мошенник либо мазахист

Я русский!)) И родился в великой когда-то стране.. Ты думаешь, что это круто жить в Казахстане, где СМИ навязывают то, что мой родной язык казахский и я должен его изучать не смотря даже на свою этническую принадлежность? Из принципа я начал изучать китайский и английский, но я не буду заниматься тем, что мне реально не приятно по такому созвучию как "Қазақша жақсы билесінба?". Как-то уж не очень хочется говорить на языке, который еще на уровне развития феодального общества без мужских, средних и женских имен. Сам-то народ скачек сделал в современность, благодаря Русской Империи, а вот про язык забыли, но с пеной у рта многие готовы доказывать о его богатых возможностях, чуть ли не как у китайского, хотя де-факто до последнего ему еще очень далеко. Я ни в коем разе не хочу что-либо говорить плохого о коренном населении, так как среди них есть очень много хороших людей, в том числе и моих друзей, но я имею на все свою точку зрения и говорю обо всем как есть, как вижу.

Цитата petrikum (

)

Интересно я доживу до того момента, когда в Мск перестанут маяться фигнёй и разрешат автоматическое нарезное оружие ? :))

Я смотрю ты гражданской войны захотел?)))) Как минимум при хорошем доступе к оружию можно получить проблемы штатов с чуть ли не ежемесячной стрельбой в школах.
В развитом социуме нет места оружию и насилию.

Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!

Форум » БОЛТАЛКА » На любые темы » Вопрос о "стрельбе в черте населённого пункта" (Кто не прав ?)

Страница 1 из 2
1
2
»

Чат сайта