Модератор форума: GUNNER161 |
Форум » БОЛТАЛКА » Война, кругом война. » Как создавалась Антироссия. 18+ (ВНИМАНИЕ! Тема строго модерируется!) |
Как создавалась Антироссия. 18+ |
› Понедельник
› 21.04.2014
› 23:05
› Сообщение #
Тема вновь открыта для пользователей интернет-ресурса Arma.at.ua. С этого момента вводятся жесткие правила для данной темы: 1. Запрещается использовать в сообщениях нецензурные выражения. 2. Запрещается проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь, пропагандировать гомосексуализм, терроризм, экстремизм, сатанизм, фашизм и прочее, несовместимое с общепринятыми законами морали и приличия. 3. Если опубликованное фото\видео содержит сцены насилия, нецензурные выражения, то данный материал прятать под спойлер с пометкой: "Внимание! Содержит сцены насилия, нецензурные выражения! 18+". При нарушении одного из выше перечисленных правил, Администрация интернет-ресурса Arma.at.ua оставляет за собой право без предупреждения перевести нарушителя в группу "Заблокированные", а все его сообщения\комментарии, оставленные им на интернет-ресурсе Arma.at.ua за все время существования аккаунта, удалить. С Уважением, Администратор интернет-ресурса Arma.at.ua, KazaK. Памятка мирным людям во время информационной войны 1. Любая война закончится. 2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд. 3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников». 4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье. 5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять. 6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком. 7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология. 8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком. 9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1. Сообщение отредактировал KazaK - Суббота, 30.08.2014, 13:37
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 00:12
› Сообщение #
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 00:37
› Сообщение #
Lystonoša, Что Россия выдала ополченцам? Когда? Где доказательства? Россия не будет сбивать самолёты, чтобы обвинить других, как сделала Украина сейчас.
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 01:04
› Сообщение #
Lystonoša, Пруф. Если выведет на укроСМИ, то не надо, ибо всё ясно.
Добавлено (18.07.2014, 01:04) |
› Пятница
› 18.07.2014
› 03:57
› Сообщение #
Цитата Из того, о чем уже можно говорить наверняка. 1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит. 2. "Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта. 3. "Боинг" сопровождали 2 самолета ВВС хунты (существуют разночтения - одни источники пишут о Су-25, другие о Су-27), один из них очевидцы видели рядом с местом крушения "Боинга", уходящим на Дебальцево. Что стало со 2-м самолетом неизвестно, наблюдаемые 2 парашюта в районе крушения "Боинга" вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Чуть ранее поступали непроверенные сообщения о сбитых Су-25 и АН-26, но значимых подтверждений этому нет. Стрелков никаких заявлений по этому поводу официально не делал. 4. Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове). Собственно факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", свидетельства испанского диспетчера и показания очевидца катастрофы "Боинга" позволяет достоверно установить виновную сторону. 5. Как именно был сбит "Боинг" до вскрытия "черных ящиков" установить вряд ли получится - на данный момент ополченцы нашли 8 из 12. Среди версий помимо самой очевидной - обстрела ракетами воздух-воздух (о чем упоминали ряд американских источников), существует версия столкновения "Боинга" с самолетом хунты, а так же озвученная российскими СМИ версия о том, что "Боинг" якобы перепутали с самолетом Путина. Так же до конца неясно с 3 взрывами в воздухе, которые наблюдал очевидец. 6. Касательно версии о том, что самолеты были сбиты из "Бука", то как показывают физические расчеты, даже если ополченцы полностью привели в рабочее состояние захваченный "Бук" (его нынешняя боеспособность и тактическая позиция неизвестны), обучили расчет и замкнули его в комплекс ПВО и развернули его в районе Снежное-Торез, то тогда "Боинг" должен был упасть на территории РФ. А вот при обстреле из украинских "Буков" (которых на Донбассе не мало), "Боинг" как раз падал на территории ДНР. |
› Пятница
› 18.07.2014
› 12:22
› Сообщение #
Странно все это как-то.. Самолет сбивают средь бела дня, причем умышленно направленный через зону боевых действий. и самое интересное, что реально никто не зафиксировал момент атаки по самолету хотя бы на сранную китайскую мобилу. Нет пока и точных данных о сбитом СУ-25. Да и вообще что он там в тот момент ловил - так же не ясно. Все это больше напоминает кем-то грамотно разыгранную авантюру с пока еще не понятными целями. Причем явно работали спецслужбы одной из сторон конфликта (теперь уже глупо говорить о том, что Россия неофициально, не втянута в него). На такие не случайные случайности и несчастные случаи подобных масштабов способны только они. Вопрос только, кто это был, ЦРУ, СБУ, или ФСБ? На данный момент вопросов куча, ответов - ни одного, за исключением комментариев ПАРАШенко по данному поводу, уже поспешившего обвинить во всем ополченцев (или, если быть точнее террористов с юго-востока Украины), достаточно точно охарактеризовав данный случай намеренным терактом, причем сделав это еще до приезда пожарных к месту падения. Видимо он действительно на данный момент точно знает лучше всех, кто на самом деле это сделал и в каких целях..
Добавлено (18.07.2014, 09:48) Добавлено (18.07.2014, 12:20) Добавлено (18.07.2014, 12:22)
Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 12:26
› Сообщение #
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 12:41
› Сообщение #
Капец, сколько противоречий возникло сразу же. С одной стороны Хохлам проще было его сбить из-за отлаженной стоящей на вооружении системы ПВО, в которую входят БУКи, да и траектория полета и падения самолета так же говорит об этом же, тем более что проще всего завалить летательный аппарат либо выстрелив "вдогон" ему, либо в лоб, если возможно навестись на него успеть. С другой стороны, и у ополченцев есть один такой. Правда не известно с боеприпасами,или просто пусковая установка. Но тут же, на первом канале говорят, о невозможности вести огонь по воздушной цели, с одного лишь бука, но с другой этот миф с буком так же легко разоблачим, вот видос, смотреть с 3:40.
Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 13:10
› Сообщение #
https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home
симулятор ПВО нашёл на одном ДНРовском сайте)))) Добавлено (18.07.2014, 13:10) |
› Пятница
› 18.07.2014
› 15:21
› Сообщение #
Leshiy, У ополченцев есть только ПЗРК, которые на 4 с половиной км стреляют, как они могли сбить самолёт, который летел на 10 км?
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 16:12
› Сообщение #
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 16:43
› Сообщение #
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 17:04
› Сообщение #
Ты сам читал, что там написано? Вот новость от РБК: Представитель пресс-центра антитеррористической операции Алексей Дмитрашковский подтвердил "Украинской правде", что ополченцы частично захватили часть ПВО.
Представитель пресс-центра подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Добавлено (18.07.2014, 17:04) |
› Пятница
› 18.07.2014
› 17:22
› Сообщение #
Leshiy, Ок, допустим, установка у них есть, а остальное где, РЛС и прочие?
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 19:29
› Сообщение #
украинские диспетчеры из-за халатности не уследили за самолётом и тот сбился с пути. А сепаратисты приняли гражданский рейс за бомбардировщик (в рядах ополчения полным-полно непрофессионалов) и сдуру, неподумав пальнули. А Кургинян уже давно вышел в тираж, вот и пыжится, пытается что-то из себя изобразить. То на Стрелкова набычит, то еще чего отмочит. Когда он успел стать специалистам по ЗРК? Как сообщает пресс-служба Минобороны России, ведомство зафиксировало работу украинской РЛС в день крушения малайзийского самолета и вычислило населенные пункты Украины, откуда могли сбить лайнер. В сообщении говорится, что российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла (30 километров южнее Донецка). При этом технические особенности "Бук-М1" позволяют осуществлять обмен информацией о воздушных целях между батареями одного дивизиона. Таким образом, пуск ракет также мог быть осуществлен со всех батарей, дислоцированных в населенном пункте Авдеевка (8 километров севернее Донецка) или Грузско-Зорянское (25 километров восточнее Донецка), указывает ведомство. Как уточнили в министерстве, маршрут самолета и место его падения попадают в зону поражения двух украинских батарей зенитного ракетного комплекса большой дальности и трех батарей ЗРК средней дальности "Бук-М1". Нечего гадать, будет заключение комиссии. Lystonoša, разобрался я с видео по добиванию правительства Польши. Это всего лишь мародеров гоняли, которые успели раньше спасателей. А жаль, только я порадовался, что наши этих козлов вальнули... Не бывает выживших при таких катастрофах. Ужас! Я не могу там находится дольше 24 секунд, дальше спазмы и рвота. Хотя адекватные люди есть везде: Сообщение отредактировал adw8613 - Пятница, 18.07.2014, 19:29
|
› Пятница
› 18.07.2014
› 22:38
› Сообщение #
Цитата Пля, катастрофа как бы намекает, что пора садиться на стол переговоров.
Когда командир переходит на мат, то информативность его речи сразу же возрастает в три раза!
|
| |||
Чат сайта |