| Модератор форума: Zenger |
| Форум НОВОСТИ Новости про аддоны Мод Крылья России (Wings of Russia) - [SARMAT] |
| Мод Крылья России (Wings of Russia) - [SARMAT] |
› Суббота
› 06.03.2010
› 11:10
› Сообщение # 586
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 11:53
› Сообщение # 587
ну тоесть скажем один самолет но в разных раскрасках и с разным вооружением будет в одном аддоне, но разные типы самолетов в разных аддонах
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 13:12
› Сообщение # 588
Докладываю вести с полей: команда atttachto технику успешно в пузо добавляет (я максимум 4 БМП загрузил в Ан-124), однако получается полный абзац. Юниты во время движения дергаются взад-вперед. У юнитов внутри включаются двигатели, со страшной силой вращаются колеса, а потом они загораются и горят. Никто не знает с чем может быть связано?
По всей видимости придется по старинке через getpos setpos делать. Однако и в этом случае, если юнит будет много, они будут дергатся относительно самолета, это по всей видимости неизбежность. Недаром никто аттача техники не делал. Это просто выглядит некрасиво. Скорее всего все animations на source speed будут работать в самолете - тут хоть усрись. И у меня такие подозрения, что как бы не аттачить технику, как ни извращаться, но на скоростях 200-300 км/ч она неизбежно будет гореть. Поправьте меня, если я не прав. С туррелью кстати таких проблем быть не должно, да и ее на крайняк можно на прокси повестить как оружие невидимое. Сообщение отредактировал Mukcep - Суббота, 06.03.2010, 13:24
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 13:17
› Сообщение # 589
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 14:02
› Сообщение # 590
Сейчас запостил вопрос по поводу аттача в самолет техники на Ф.РУ.
Также имеются проблемы с расположением юнитов в пузе самолета. Координаты автобуса и бмп скажем разительно отличаются, и одинаково подогнать их по высоте не представляется возможным. Лично мне транспортировка техники кажется бесперспективной. Разве что прописывать статический набор юнит и вешать их на прокси. Хотя не, вру. Если поддерживать distance между самолетом и юнитой на одном значении, то можно в общем-то написать универсальный алгоритм. Вот только останется проблема со speed анимациями, их никуда не денешь. Сообщение отредактировал Mukcep - Суббота, 06.03.2010, 17:16
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 17:14
› Сообщение # 591
Беру свои слова обратно. Я же постил в тему вопросов.
Не видел, что вынесли в отдельную тему. И приватов по этому поводу не получал. Да кстати. Первый автобус успешно транспортирован на Ан-124 из одного места в другое. Осталось только подогнать высоту крепежа юнитов внутри самолета и будет в общем-то не так уж и плохо. Сообщение отредактировал Mukcep - Суббота, 06.03.2010, 19:14
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 20:53
› Сообщение # 592
Товарищи, хочу внести свою посильную лепту. Может, конечно, поздновато, но вот куча хороших фоток 76-го внутри: http://community.livejournal.com/ru_aviation/1104429.html
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 20:55
› Сообщение # 593
все места экипажа + грузовой отсек, вплоть до отдельных финтифлюшек сфоткано.
|
› Суббота
› 06.03.2010
› 20:56
› Сообщение # 594
|
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 06:16
› Сообщение # 595
вот ссылка на ан-124 http://army.lv/ru/an-124/315/291 любуйтесь
Русские не сдаются
|
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 09:34
› Сообщение # 596
|
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 13:46
› Сообщение # 597
Quote (ahalin) Товарищи, хочу внести свою посильную лепту. Может, конечно, поздновато, но вот куча хороших фоток 76-го внутри: http://community.livejournal.com/ru_aviation/1104429.html Смотрю на эти фото и возникает мысль - "Куда вас парни понесло??!". Лучшебы сделали мод "Лопасти россии" (пак вертолётов Ка и Ми), так и быстрее бы получилось и проблем меньше. Взять вот на пример этот 76-Й, для него остров нужен с 5 Черноруссий и аэродромы в раза 2 больше стандартных АРМАвских, самих аэродромов штуки 2-3 минимум надо... Одумайтесь! |
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 14:37
› Сообщение # 598
|
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 15:10
› Сообщение # 599
|
› Воскресенье
› 07.03.2010
› 15:21
› Сообщение # 600
Делать, по хорошему, все надо: и набор самолетов, и набор вертолетов, и набор средств ПВО (пару-тройку ЗРК). Только вертолеты, кстати, представлены в АРМЕ 2 и так неплохо: Ка-52 (БИС), МИ-24 (БИС), КА-50 (конверт), Ми-28Н, МИ-8(17) (БИС). Чего еще не хватает? КА палубного, КА-226 чтоб корпуса разноцветные менять ему или МИ-2 а-ля ретро? А вот номенклатура самолетов шире... Кстати, если карты для нового авиапарка один фиг придется делать большие, может быть есть смысл увеличить дальность засечения паотивники и пуска ракет самолетами и по самолетам в сочетании с ловушками? Реализма добавит. Или может ввести что-то вроде "стелс"-коэффициента для более новых и совершенных машин (ПАК ФА, например). Чтоб на меньшем расстоянии засекался и "терял" цель иногда, т.е. возможность "срыва атаки"? У меня, например, вражеского F117 никто упорно не хочет убивать ракетами, прихожится в "собачьем бою" уничтожать...как они это сделали?
|
| |||
| Чат сайта |