   | |
| Модератор форума: GUNNER161 |
| Форум БОЛТАЛКА На любые темы Следующий самолет "Крыльев России" (Хочется узнать какой самолет после Ил-76 хотели бы видеть.) |
| Следующий самолет "Крыльев России" |
|
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 19:55
› Сообщение # 46
Quote (black-general) зачем ТУ-160  Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой  Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел   |
› Вторник
› 15.06.2010
› 19:57
› Сообщение # 47
Как видите - на данный момент 34 пользователя не согласны с тем, что Ту-160 не нужен.
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 19:58
› Сообщение # 48
Каждый по себе судит.....................
 А за других не надо говорить!!!! 
     |
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:04
› Сообщение # 49
Ну тогда ждем после релиза самолета фантастической красоты и интересности миссию, а может даже кампанию с участием стратегического бомбардировщика ТУ-160 от D707imon.
Зы.Самое время начать писать сценарий Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:06
› Сообщение # 50
Вот когда его сделают,тогда уже можно о чем то говорить!
Сообщение отредактировал D707imon - Вторник, 15.06.2010, 20:10
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:15
› Сообщение # 51
Я так подозреваю и по Ил-76, всенародно ожидаемому, компаний не будет. Тока если из пионер займется... Но ему похоже это не интересно. У меня есть идея сделать мини-компанию по Кандагару, но до OA нет подходящей для нее территории.
Сообщение отредактировал Mukcep - Вторник, 15.06.2010, 20:24
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:32
› Сообщение # 52
Quote (Mukcep) но до OA нет подходящей для нее территории. может подойти острова Duala |
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:42
› Сообщение # 53
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 20:45
› Сообщение # 54
Про Дуалу тоже думал. Но во-первых Дуала не похожа все же на Афган, а тут еще нужны ваххабиты бородатые, и я еще прошу моделеров сделать гражданских пилотов как в Кандагаре. Если они прислушаются, будет прикольно
Сообщение отредактировал Mukcep - Вторник, 15.06.2010, 20:47
|
› Вторник
› 15.06.2010
› 21:13
› Сообщение # 55
Quote (Infernal-13) Я так понял, это вопрос ко мне? нет, скорее к тов. Mukcep'у  я имел ввиду то, что нужно как можно больше повышать качество аддонов для А2, отходить от конвертов, т.к. разработчики не собираются выпускать какие-либо разбинарки моделей, следовательно, аддоны будут скорее "наколенными", чем такими, какими представлены были ACE для AA1, оружие RHS, юниты и техника Studio Alpha и т.д. тем более, мне кажется, что не всем доставляют эстетическое удовольствие модели ОФПшных времён... я так понимаю, почти все средства для выпуска есть, а значит и нет особых причин НЕ выпускать Туполева =)
   |
› Вторник
› 15.06.2010
› 21:46
› Сообщение # 56
 |
› Среда
› 16.06.2010
› 07:46
› Сообщение # 57
В нашем полку любителей Ту-160 прибыло.
Quote (tequila) нужно как можно больше повышать качество аддонов для А2, отходить от конвертов Кстати Ту-22М3 от Footmunch замечательно выглядит даже по меркам ARMA2, и Вы меня в этом не переубедите. Тем более что я в кокпит заглядываю не часто. И да, мы занимаемся тем, что нам нравится или, на крайний случай, тем, что вызывает наибольший интерес. Наибольший интерес сейчас представляет Ту-160, а для меня именно он с самого начала наиболее был интересен. Могу отметить, что мне геймплей по сути по боку, потому что я в Арму не играю, для меня это своего рода стенд, на котором можно полюбоваться авиацией. Сообщение отредактировал Mukcep - Среда, 16.06.2010, 07:46
|
› Среда
› 16.06.2010
› 07:57
› Сообщение # 58
я за ту 160
Добавлено (16.06.2010, 07:57) Quote (black-general) я не могу понять зачем ТУ-160 и где его применять летать на нем не все будут если чисто бамбешку скинуть на ту 160 стоит огромный выбор вооружение начиная от простых упровляймых ракет заканчивая мощными вакумными бомбами еслиб их вели многие ими пользовались! |
› Среда
› 16.06.2010
› 10:00
› Сообщение # 59
Ту-160 - мой однозначный выбор. Нет ни аналогов, ни конкурентов. при хорошей проработке темы вооружений (ассортимент и "продвинутость" применения) это творение будет в принципе недосягаемым. Важно дать ему не только 12 х "ППЦ" Х55, но и бомбы и большее количество меньших ракет, возможность программирования целей и т.д. А раз у ТУ-22М3 Высокая степень готовности, и он более "фронтовой", то следом заняться им. Насчет истребителей - тема не так однозначна, т.к. конверты они и в Черноруси конверты (хотя тов. Миксеру земной поклон за них), а хочется чего-то многофункционального и законченного, с ловушками, большим ассортиментом ракет и т.д. Вообще дял облегчения нашего выбора было бы неплохо описать "линейку прогресса" по моделям, у кого что на какой стадии готовности, что есть, что делается а чего еще нет в принципе. И особый вопрос - как поживает Т50-1?
|
| |||
| Чат сайта |