Добавлено (02.08.2017, 18:06)
---------------------------------------------
Индеец, Кое как нашёл я недостающий аддон и протестировал миссию.
Вообщем более-менее корректно работает только дозарядка с трупа. Как только испытуемый достреливает последние патроны в обойме, то двигается к трупу и снаряжается с него.
По укрытиям - за бетонным ограждением прячется 1 раз из 5, в остальное время мечется туда сюда по открытой местности, при этом даже когда забегает за бетонное укрытие то всё равно стоит в полный рост, и лишь изредка приседает.
По гранатам - не отбегает, и не ложится если та рядом с ним падает
По лечению - как настоящий мужчина не признаёт что болен, и лечиться отказывается, возможно потому что чует рядом врага и поэтому не лечится, но аптечку и всё остальное у мёртвого товарища забирает.

Добавлено (02.08.2017, 18:13)
---------------------------------------------
Потестил ещё немного, оказалось что он всё таки лечится, но делает это только при серьёзных ранениях, если один раз издали попасть в ногу то он игнорирует ранение.

Добавлено (23.03.2018, 17:10)
---------------------------------------------
"Поехали..." Ю.Гагарин

Выбор действий
   Выше я указывал, что "листал" некие руководства по тактике. Не скажу что листал много, а уж, тем более, что достаточно, но на мой взгляд наиболее подходящее описание тактических действий в бою дает некий Dslyecxi.
Вот ссылочка: http://ttp2.tacticalgaming.kiev.ua/tactics.html   
   Не знаю, где мистер Dslyecxi набрался таких знаний, но вот что можно у него перенять:
- каждый тактический маневр имеет свои условия выполнения, прерывания и окончания;
- некоторые тактические маневры имеют в своем арсенале т.н. боевые сценарии (реакция на контакт, реакция на снайпера и т.д.);
- кроме прочего маневр имеет своей целью сохранить жизнь исполнителям, что в свою очередь делает выполнение маневра более реалистичным. 
   Короче, как я это вижу - видов маневров лишь несколько: атака (штурм), оборона, отступление (выход из боя), обход, засада.
   Есть и нюансы. Например, обход можно (и нужно) описать как взаимодействие двух групп - огневой (оборона) и маневренной (атака). Или действия в обороне похожи на действия при засадах. Разница лишь в расположении войск. 
   Для выполнения очередных действий нужно достижение необходимых условий. Наступление условий выполнения и готовность (возможность) выполнения дает старт для активации того или иного маневра.

Добавлено (24.03.2019, 22:33)
---------------------------------------------
Пока только о разведке.
Важность разведки.
      Достоверная и своевременная информация о составе и положении вражеских сил  одна из важнейших слагаемых удачного ведения боевых действий. И вот почему:    
     Тут я много писал, что мол нужно определять наиболее выгодное положение для союзных войск, моделируя оптимальную ситуацию.
- Что-же такое наиболее оптимальная ситуация? - спрашивает мое наивное альтер эго.
- Это когда ты можешь бить противника, и тебе за это ничего не будет. - отвечает мое альтер эго опытное.
     Т.е. сидит разведчик где-нибудь в кущах, смотрит в бинокль и бубнит в рацию координаты противника. А бог войны снарядами меняет ландшафт в указанных местах. И если противник не знает о наличии или местоположении разведчика, то для него (для противника) кара приходит с небес неожиданно, и безнаказанно (для разведчика).
     Но для всего этого чудного действа есть нюанс, а именно - временной фактор: разведчику нужно время набубнить координаты, арте навестись, снаряду долететь и т.д. За это время, противник может изменить местоположение и арта промахнется.
     Значит нужно сковать противника. И вот тут и начинается анальный треш. Все эти мансы с маневрами имеют две цели:
1. сковать противника, чтобы он не мог сдвинуться с места под угрозой уничтожения имеющимся оружием (а потом все равно расхерачить его артой);
2. не подставиться самим.
     Все эти рассуждения (несомненно гениальные  ) верны при условии, что: 1) арта вообще имеется и 2) работает вовремя. Т.к., как ни крути, все же некоторые различия м-ду теорией и практикой есть.
    
Исполнение.
     С помощью скриптов ИИ может одним махом уничтожить всех юнитов-игроков. Но это неинтересно. Хотелось бы пореалистичнее. Например берем беспилотник как средство разведки. С его помощью можно определить наличие и местоположение юнитов противника. Но, как я уже упоминал, то что для человека является очевидным, для машины приходится описывать.
     Представим юнитов на карте в виде точек на координатной плоскости. Тогда скопления точек (т.н. кластеры) можно рассматривать как возможные группы (мы же как бы не знаем подчинение юнитов). Кластеры можно определять двумя способами:
1) Берем квадрат с  фиксированными размерами, и , если плотность юнитов в этом квадрате выше определенного значения, то квадрат и есть кластер. В этом случае кластер будет иметь следующие характеристики:
- координаты центра квадрата;
- плотность (силу) юнитов;
- размеры (по умолчанию).
2) Берем допустимое расстояние м-ду юнитами, и если юниты находятся ближе этого расстояния относительно друг друга, то пополняем кластер именами юнитов. В этом случае кластер имеет вид списка имен юнитов. Мне второй вариант кажется более реалистичным.
     Затянем резьбу.
     Все это прикольно, но представим развитие ситуации во времени. В реале позиции групп могут накладываться. Пока это так, машина будет воспринимать эти группы как единый кластер ( а в расчете баланса сил "это не есть гуд"). Кроме этого группы будут перемещаться, т.е. кластеры будут разными с каждой итерацией цикла и отследить (а значит и предсказать) перемещение будет очень сложно (если не невозможно).
     Решам ввести в обиход т.н. образ ситуации. В начале цикла в этот образ записываются все кластеры в формате:
[номер, состав, центр, сила, время, скорость, направление], где:
номер - идентификационный номер группы (кластера);
состав - список юнитов группы (кластера);
центр - ср. арифметическое координат юнитов группы (кластера);
сила - оценочная сила группы (кластера);
время - игровое время сканирования ситуации;
скорость - скорость перемещения группы (кластера) в начале - 0;
направление - направление перемещения (угол м-ду текущей и предыдущей позицией центра кластера) в начале - 0.
     В конце итерации текущий образ ситуации переводим в разряд предыдущего, относительно которого будут рассчитываться следующий текущий образ.
     Что это нам (нам?) дает? Это нам дает возможность рассчитать предполагаемую позицию центра группы (кластера), а значит: нанести артудар, устроить засаду, занять более выгодную позицию наперед, да мало ли что!