   | |
| Модератор форума: Zenger |
| Форум НОВОСТИ Тестирование аддонов - Итоговый рейтинг Ан-2 |
| Ан-2 |
› Воскресенье
› 08.11.2009
› 22:17
› Сообщение # 1
Ан-2 (он же кукурузник) студии САРМАТ Пак состоит из пяти самолетов с различными текстурами (в редакторе два самолета относятся к военным, остальные три к гражданским) Модель самолета не вызывает никаких нареканий (некоторые скажут иллюминаторы немного угловатые, колеса но и у БИСовских моделях такое встречается сплошь и рядом) Работают практически все жизненно важные приборы. Самолет радует реалистичностью управления (насколько это вообще возможно в арма2, все таки в первую очередь упор сделан на поведение и взаимодействие солдат, а не на авиасимулятор). Довольно хорошо проработана система повреждений, у всех пяти самолетов она разная. Также при стрельбе из самолета летят не куски земли (как в большинстве аддонов) а искры, из колес выходит воздух, даже иллюминатор выбиваются Первый (и надеюсь не последней) действительно качественный адон для АрмА2. Моя оценка 9,99/10 Сообщение отредактировал 255 - Понедельник, 09.11.2009, 15:22
Hasta La Victoria Siempre
  |
› Воскресенье
› 08.11.2009
› 23:13
› Сообщение # 2
как мне кажется то просто 9/10 так как это не боевая машина. Ждем Су-24!!!
Отслужил в армии
<Intel Core i5 3570K> <8Gb 1600MGz Ram> <GeForce GTX 670 2Gb> <1Tb HDD> <ASUS P8Z77V-LX>   |
› Воскресенье
› 08.11.2009
› 23:29
› Сообщение # 3
TimeJedi, а по-моему для разнообразия и массовки в арме нужны самые разные самолеты.
|
› Понедельник
› 09.11.2009
› 00:39
› Сообщение # 4
Ну разве что в таком плане, то да не плохо.
Отслужил в армии
<Intel Core i5 3570K> <8Gb 1600MGz Ram> <GeForce GTX 670 2Gb> <1Tb HDD> <ASUS P8Z77V-LX> |
› Понедельник
› 09.11.2009
› 01:39
› Сообщение # 5
TimeJedi, самолет хорош в любом плане, главное иметь достаточное количество фантазии и шизы в мозге.
|
› Вторник
› 10.11.2009
› 10:57
› Сообщение # 6
Молодец я тоже хотел тестить но глюки я им показывал анонимно
   |
› Вторник
› 02.02.2010
› 18:29
› Сообщение # 7
прикольно
Сообщение отредактировал Rutori - Вторник, 02.02.2010, 19:15
"Are these good Russians or bad Russians?" -Gaz
   |
› Пятница
› 26.02.2010
› 02:02
› Сообщение # 8
Не понимаю за что 9,99. Модель ничего, но теней на физюляже нету. Боты так вообще не умеют садиться на нём, да и летают ужасно. Делаю миссию, так сам аддон Ан-2 оказался просто незаменимым, но сколько я мучался с ботами-пилотами на нём - это ппц.
|
› Пятница
› 26.02.2010
› 13:41
› Сообщение # 9
Alexander47, так сделай свою модель и посмотрим что получится
|
› Воскресенье
› 28.02.2010
› 12:02
› Сообщение # 10
ural59, угум и поставлю ему 10 баллов без разговоров. Тут не в модели дело(к ней претензий нет, за исключением отсутствия теней), а скорее в конфиге. Впрочем что я тут говорю - попробуй сделать с ним миссию или ролик и посмотрим, что у тебя получится.
|
› Воскресенье
› 28.02.2010
› 13:09
› Сообщение # 11
лично я сам делал миссию и ролик с арма и норм.
В небе летает нормально а вот при посадке развичто может «махать крыльями» при посадке это баг аа2 об этом много писалось уже. |
› Понедельник
› 01.03.2010
› 18:29
› Сообщение # 12
Ребята, а сделайте вариант разведчика-корректировщика (был такой в 1949). чертежи в "Авиации и Время". Могу и скинуть. вооружён до зубов, бомбы несёт, но тем не менее АН-2.
|
› Понедельник
› 01.03.2010
› 22:15
› Сообщение # 13
покрышкин работы над ан-2 кончены ща разрабатывают другой самолёт
skype vstalher_777
 |
› Вторник
› 02.03.2010
› 11:45
› Сообщение # 14
Ну чтож, сам попробую. Хотя помощь точно потребуется, Раньше только со STALKERом работал, а там всё гораздо проще.
 Поможете?
|
› Вторник
› 02.03.2010
› 11:48
› Сообщение # 15
Кстати, как поправить балистику в арме 2, а то в оригинале оне ни к х***.
|
. 
| |||
| Чат сайта |