Так как бли ЯО применять?

p.s сори за ляпы итд 2 часа ночи я сплю на ходу

в первой миссии кампании EW нету управляемых ракет,там заменили как то на противовоздушные ракеты

это раз во вторых насчёт крепости и брони мальчик не чего несмыслит в танкостроении итд... сделай ты хоть броню 500 мм хоть 1000 её можно легко пробить если она стоит под прямым углом или прожечь кумулятивной струёй яркий пример немецкий тигр и пантера у тигра лобовая броня 100 мм(или 110) точно непомню у пантеры аналогично но у тигра броня находится под прямым углом I тем самым весь урон наносится полностью а у пантеры под углом / и снаряд просто отскакивает у абрамса она под небольшим углом и составляет 200 мм

(конечно в наше время мало говорить о наклоне и толщине сюда + состав+ технология итд итп но кумулятивная струя просто прожигает её и всё наши в грозном много погибло танкистов а танк целый т72 струи прожигали башню и просто попадали в танкистов на т80 -90 стоят пластины и броня получается многослойной + активная защита итд (ты говоришь трудно реализовать и они нестали мол нах надо но при этом засрали всю авиацию под предлогом что нельзя в полной мере воспроизвести наводку ракет итд якобы надо наводить маркером которого кстати нету ..... у рф в арсенале (игре) что за противоречие ??? проще оставить как было у самолётов и усилить броню т90 в замен активной защиты и всё было бы решено (да и т90 стреляет не как нам показали бронебойными снарядами (к стати абрамс стреляет только ими) а ракетами .... как по вашему почему т90 летающий танк ? как он может на скорости в 70-90 км в прыжке стрелять нетеряя ни на 1 % точность ?? с простыми снарядами это практически невозможно именно потому абрамсы итд перед выстрелом останавливаются как это было у всех танков вов . насчёт крепости в ираке их щёлкали как орешки с рпг 7 образца 60 -70 годов насчёт ломающихся на ходу вооружения ты тоже неправ (изучай войну во Вьетнаме) м 16 как и большинство вооружения клонило на стрельбах ещё на авианосцев (вероятная причина бриз и солёный воздух) оружие у usa теснится на полигонах чаще закрытых большинство их оружия "тировое" в закрытом помещении м 16 и м4 (поздняя модель) перекрывают калашников с лихвой но в боевых условиях крошится в руках как ты и сказал между прочим пуля м 16 (опять же итд ) имеет начальную скорость выше ак непривожу цифры тк непомню точные врать небуду но при этом встречая на пути препятствие картон и даже деревья с листьями ветками итд пуля отклоняется и летит в произвольном направлении ак можно разобрать на колене а м 16 (итд) только в закрытых помещениях где исключено попадание песка итд )

(исторический факт во Вьетнаме usa мечтали перейти на трофейное оружие и переходили но из за путанице в бою открывали огонь по своим же и отказались от этой идеи ) электроника у современного вооружения барахлит из за погодных и климатических условий именно по этому оружие рф направлено на выносливость и простату (исторический факт во 2 мировой на курской дуге участвовало 200 новеньких пантер (копированное с т34-85 на него большая ставка была) после непродолжительного сражения в строю осталось 40 и меньше приём большинство вышло из строя по техническим причинам (опять же сложность конструкции творит злую шутку( исторический факт траки у немецких танков особенно у тигра за день забивались грязью и за ночь замерзали и танк попросту немог сдвинутся с места конструкция трака была слишком тяжёлой в отличии от т34 --- (колёса) у тигра в шахматном порядке кароч в 3-4 ряда ) ненарисовать _) тоже мы видим в той же м 16 и всего вооружения оружие usa лучше в молнейносных операциях, спец служб там для свата итд но для длительной войны мало пригодны.

но в 1 ты ярко прав у нас самый мощный народ и самая сильная страна но самое вонючие государство с его жирными взяточниками итд и у нас только появляется идея оно сразу не кому ненадо создали самый лучший самолёт в мире и сразу продавать а сами летаем на устаревшем главное, вот чего у usa не отнять только появиться что то новое сразу на вооружение ...

да и насчёт вертолётов самолётов стёкла там походу из окон вытащили пробиваются даже из пистолета у ка 50 даже из крупно калиберного пулемёта не берёт а тут с тт )) и о каком реализме и балансе говорим если меня раз 5-7 убивали с земли с ак или м16 вышибали из вертолётов самолётов итд тут не боты терминаторы я лечу со скоростью 700 пикирую с высоты 400 и меня вышибают из самолёта автоматом или пулемётом намана ??

в арме раз на раз неприходиться как и в жизни мена самого спасало много раз метис и оружие (матрицо пули автоматом и гранатомётом на спине отбиваю ) но ракеты и многое другое там оч тупо сделано не рандом а тупо изгоняли что было нормальное

конечно молодцы им же за это не платят итак большой поклон за работу могли вообще нечего не делать ... но раз взялись делать то нужно доделывать до конца и нормально делать а не абы как ...... я сам создавал карты для других игр и знаю как это тяжко и как трудно всё учесть ..... так что скажем им спасибо и будем надеяться что они ещё хуже не сделают (как мы в рф привыкли нет лучшего главное чтобы небыло хуже ))

лан спс кто читал весь этот бред небося много терпения нужно чтобы это прочесть и сори за "ероры" сплю на ходу -)

Вот как приведут игровой баланс в порядок скажу спасибо и оценю, а сейчас ИМХО шлак

"E:\Bohemia Interactive\ArmA 2\arma2.exe" -mod=@CBA -mod=@ACE -mod=@ACEX -mod=@ACEX_SM -mod=@ACEX_PLA -mod=@RUG_DSAI -mod=@SLX -mod=@CSM2 -mod=@extra_units_and_vehicles -mod=@sti_stryker -nosplash

Так вот, столкнулся с массой неувязок:
1) Что бы убить бота требуется как мимнимум 5-7 попаданий.
2) Косяк на счет лечения ботов,когда выбираешь лечить или тащить бота мой персонаж не предпринимает никаких действий либо предпринимает их с ужасным опозданием.
3) Для того что бы кинуть гранату боты переламливаются в пояснтце, практически становясь на "мостик" не зависимо от расстояния броска гранаты.
4) Видимо не очень угадал со звуковым модом ибо "чернорусцы" кричат по арабски.

Хотелось бы узнать какой из модов\аддонов следует удалить для нормальной игры. Видимо они конфликтуют?