Модератор форума: GUNNER161 |
Форум БОЛТАЛКА Война, кругом война. Военная мощь России и Америки (Предлагаю сравнить шансы на победу в 3 мировой) |
Военная мощь России и Америки |
› Пятница
› 14.12.2007
› 14:23
› Сообщение #
|
› Понедельник
› 17.12.2007
› 21:30
› Сообщение #
Скоро война небудет оличаться от компьютерных игр.
ЭТО Я
|
› Вторник
› 18.12.2007
› 12:59
› Сообщение #
|
› Вторник
› 18.12.2007
› 15:22
› Сообщение #
найдуться и четеры поверь :))
СКАЖИ СТОП! читеру.
|
› Вторник
› 18.12.2007
› 16:28
› Сообщение #
Новая снайперка
Калибр: 9,3x64 Механизм: самозарядный, газоотвод Длина: 1250 мм Ствол: 620 мм Вес: 6.5 кг без оптического прицела и сошек Магазин: 10 патронов отъемный коробчатый . Крупнокалиберная (по отечественной классификации крупнокалиберным считается нарезное оружие калибра более 9мм) снайперская винтовка СВДК была разработана и принята на вооружение Российской армии в рамках темы "Взломщик". Основной задачей новой винтовки считается поражение личного состава противника, защищенного средствами индивидуальной защиты (тяжелые бронежилеты) или за легкими преградами, а также поражение небронированной техники. В некоторых источниках указывалось, что данная винтовка должна занять нишу дальнобойного снайперского оружия, однако ни баллистика патрона 9.3х64, ни свойства самой винтовки не позволяют этому комплексу на равных конкурировать с западными снайперскими комплексами под дальнобойные патроны типа .338 Lapua Magnum. Эффективная дальность стрельбы для СВДК заявлена порядка 600 метров. Патрон 9.3х63 7Н33 разработан на базе охотничьего патрона 9.3х64 Бреннеке, изначально созданного для охоты на крупную дичь. В варианте 7Н33 этот патрон имеет пулю массой 16.5 грамма со стальным сердечником. Начальная скорость пули при стрельбе из СВДК - порядка 770 м/с, дульная энергия порядка 4900 Джоулей. На дальности в 100 метров заявляется 80% вероятность пробития броенвой пластины толщиной 10 мм. По устройству винтовка СВДК является развитием снайперской винтовки Драгунова СВД, однако ствольная коробка, затворная группа и газоотводный узел переконструированы в расчете на более крупный и мощный патрон. Ствол в его задней части (за газоотводным узлом) уложен в стальной перфорированный кожух, который разгружает ствол от нагрузок, прилагаемых к цевью или сошкам. Сам кожух полностью скрыт внутри пластикового цевья. Пистолетная рукоятка и складной вбок металлический приклад унаследованы от винтовки СВД-С, однако площадь резинового затыльника приклада заметно увеличена для лучшего контроля над выросшей отдачей оружия. Подобно винтовке СВД, СВДК оснащена открытыми регулируемыми прицельными приспособлениями и специальной планкой на левой стороне ствольной коробки, служащей для установки быстросъемных кронштейнов для оптики. Штатным прицелом для СВДК является оптический прицел 1П70 "Гиперон" переменной кратности 3-10Х. Прицел имеет встроенную корректировку прицельной марки по дальности, однако отличается большой массой и чрезмерной стоимостью (в сравнении с западными аналогами). Винтовка СВДК комплектуется ремнем для переноски и складной легкой сошкой. В отличие от СВД, установка штык-ножа на СВДК не предусмотрена. |
› Среда
› 19.12.2007
› 18:09
› Сообщение #
Судя по прочитанным мною сообщениям ваши знания о военных характеристиках двух стран 0. Имеются официальные заявление генералов в отставке США и Англии 9её главного союзника), о том что в случаи начала 3 мировой войны с применением ядерного оружия, большенство ядерных ракет США и АНглии морского базирования (а именно на них будет делаться основной акцент при ударе этих стран, в связи с отсутсвием или плохо развитыми другими технологиями) 80% а то и больше просто не запустяться. А это говорит о том что ответного удара мы (Россия) не дождемся, что явиться причиной быстрой и с минимальными потерями с нашей стороны победе.
|
› Среда
› 19.12.2007
› 18:10
› Сообщение #
А о военной мощи России думаю что даже говорить и нечего БАМ
всем и всё тут. |
› Среда
› 19.12.2007
› 18:14
› Сообщение #
Вложение огромного капитала в любую армию, не есть её победа, все прекрасно помнят из уч. истории с какой армией мы встретили немчуру и с КАКОЙ они и что где они сейчас....
|
› Среда
› 19.12.2007
› 18:17
› Сообщение #
Опять вернёмся к истории (как к лучшему источнику опыта) посмотрим на войны проводимые США, ни одна из них полной, великолепной, апофиозной победой не закончилась (вьетнам, авган, ирак.) все эти страны даже в сравнение не идут с МОЩНоЙ Россией. И что каков же результат много милиардной войны амерекосов ..... кроме потерь, жалобы народа на правительство, всё больше ничего. А наши .... УУУх
|
› Четверг
› 20.12.2007
› 13:47
› Сообщение #
Ну вопервых локальный и глобальный конфликт это 2 абсолютно разные вещи! И к томуже цель локального конфликта это демократия=нефть\террористы а глобольного это война за территорию !
Также есть такое понятие как ядерное сдерживание т.е. ракеты нужны только для того чтобы враг не запустил такиежи ракеты и никому в здравом уме не придет в голову использовать ядерное оружие и в случае 3 мировой скорее всего когда армии будут сражаться политики будут пугать друг друг ракетами прекрасно зная что это ни к чему не приведет ИМХО |
› Четверг
› 20.12.2007
› 16:14
› Сообщение #
Поэтому я и написал, что основные ядерные силы США и его главного союзника Англии не дееспособны. Значит нам не стоит бояться ответного удара, и тогда зачем же нам сдержеваться, когда так удачного и без потерь можно будет решить любой конфликт.
|
› Четверг
› 20.12.2007
› 19:53
› Сообщение #
Вспомните 196* точно непомню год, проще говоря "Карибский кризис" когда Хрущев с Феделем замутили ядерные ракеты на кубе. Тогда отношения накалились до предела и неодна сторона неприменила ядерное оружее. И что более интересное амеры незнали что на кубе есть ядерные боеголовки и уже после на какойто конференции им сказали что на кубе были и ядерные заряды так они там ох*ели услышав это. И вы спросите и кчему все это привело? а ктому что амеры обосравшись согласились убраться свои ракеты из Турции если СССР уберет свои из Кубы.
ОБОСРАЛИСЬ СЦУКИ!
ЭТО Я
|
› Пятница
› 21.12.2007
› 12:25
› Сообщение #
V@mpir, Ты кажется не понял сути если РОССИЯ запустит ракет то и америка запустит ракеты а так как это произойдет в течении секунды из этого следует что все страны обладаюшие ядерным оружием задействуют его и как не трудно догадатся.... Выживут только насекомые
|
› Пятница
› 21.12.2007
› 15:53
› Сообщение #
Блин, то то я старался тебе обьяснить уже на протяжение многих сообщений, что положение ядерных войск США такое....., что они не смогут нанести ответный удар, а ты мне говоришь о нём.
|
› Суббота
› 22.12.2007
› 13:05
› Сообщение #
Это лишь догадки ведь не кто не может знать что ядерное оружие на все 100% дееспособно ! да и кто тебе скажет что оно не работает...
А на самом деле хрен его знает! |
| |||
Чат сайта |