   | |
| Модератор форума: GUNNER161 |
| Форум БОЛТАЛКА Война, кругом война. Военная мощь России и Америки (Предлагаю сравнить шансы на победу в 3 мировой) |
| Военная мощь России и Америки |
› Четверг
› 25.03.2010
› 23:18
› Сообщение # 586
Paladin, Это официальные цифры. Россия на первом месте по танкам, и некто её место не оспаривает. Если взять свю технику со складов хранения, то 30000 наберется.
В прошлом году мы только с одной базы хранения погрузили на переплавку 75 танков, а этта база была в самой жопе, и сколько таких еще. Сообщение отредактировал prizrak-od-war - Четверг, 25.03.2010, 23:21
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц!   |
› Четверг
› 25.03.2010
› 23:49
› Сообщение # 587
prizrak-od-war, если наши выкатят все танки начиная от лахматых Т34, которые в загашниках по слухам остались, то тогда конечно наберем. Но а насчет первого места. Видимо ты спутал данные СССР с данными о России.
Или же ты говоришь о цифрах не стоящих в строю танков, а имеющихся в принципе. Ну тогда я бы предположил что так оно и есть, где-то 30-очку наберем. Ну а насчет НАТО, я бы не стал недооценивать их количество танков. Эти жлобы все припрятывают. У них даже Шерманы в загашниках есть, так на всякий. |
› Пятница
› 26.03.2010
› 00:46
› Сообщение # 588
Paladin, Ничего не спутал, у США меньше 10000 танков. В СССР только наклепать успели 8000-9000 танков Т-80, плюс в РФ 1000-2000. Про Т-72 я вообще молчу. Основа наших танков Т-80 и Т-72, а они далеко не говно. Т-72Б ничем не хуже абрамса М1А1и лео-2 первых модификаций, а Т-80 самый живучий танк в мире + управляемые ракеты, поражающие танки противника с расстояния 5км.
Сообщение отредактировал prizrak-od-war - Пятница, 26.03.2010, 20:51
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Пятница
› 26.03.2010
› 05:07
› Сообщение # 589
prizrak-od-war, У США порядка 8000 Абрамсов всех модификаций, плюс какое то количество М60 на хранении
 Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой  Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Пятница
› 26.03.2010
› 07:22
› Сообщение # 590
Quote (behemoot) prizrak-od-war, У США порядка 8000 Абрамсов всех модификаций, плюс какое то количество М60 на хранении Поддерживаю. Американцы достаточно активно закупаются, в отличии от наших. В первую очередь это связано с финансированием в десятки раз лучшем, чем у нас. А М60 несут боевое дежурство в том числе и в Ираке. Этого есть официальное подтверждение и даже сами янки не спорят с этим, объясняя, что дизель М60 намного эффективнее и функциональные, чем газотурбинный Абрамс в суровых условиях Ирака. |
› Пятница
› 26.03.2010
› 07:41
› Сообщение # 591
американцы М-60 не используют ибо танк редкостное гавно как и Абрамс броню которого без проблем пробивает даже РПГ-7 о его надежности я вообще молчу а насчет закупок новых танков мы в прошлом году их около 300 купили и столько же в этом собираемя кстати никто не знает а БМП-3 в войска поступает
   "У нас отобрали все. И кроме всего право на гордость. Право на достоинство. Право на жизнь. Но осталось еще кое-что : Мы ее сделали - Величайшую, Мощнейшую, Богатейшую Империю всех времен и народов. Империю на пол-мира. И это никто и никогда у нас не отберет." Правнук офицера Царской армии, купца II гильдии Петра Алексеевича Кузнецова-Заречкина, Игорь Д. Коммунизм - это такая морковка, которой вертят перед носом у ослов, чтобы шли куда велит партия Коммунист - человек, который ничего не имеет и хочет разделить это со всеми. |
› Пятница
› 26.03.2010
› 08:52
› Сообщение # 592
А можно узнать в чем заключается говнистость танка стоящего на вооружении нескольки десятков стран? И почему Израиль, второй в мире производитель вооружений, имеет у себя на вооружении М-60(как было сказано выше говно)?То что танк пробивается из РПГ-7 не значит что он говно. Это РПГ-7 хороший гранатомет. К тому же имеет десяток различных боеприпасов. Да и как правило уничтожают танки в борт и корму, а в этом случае может сгореть любой ОБТ, даже Т-90. Поэтому не надо пороть поцеотрической горячки о том что у них делать ни чего не умеют. А то увидели уничтоженный в Ираке Абрамс и шума словно там танковый корпус в полном составе сгорел. Зато не замечали кучу развернутых розочкой Т-72 в Цхинвале в 2008. И нет разницы что они грузинские. Все собраны на УВЗ и были когда то в составе ВС СССР
Сообщение отредактировал behemoot - Пятница, 26.03.2010, 09:59
Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Пятница
› 26.03.2010
› 10:52
› Сообщение # 595
behemoot, Да ну? У США 7000 абрамсов, которые основу составляют. Есть немного М60 у морской пехоты. Так что не надо тут. А то что много подбитых Т-72 в ЮО, я осмелюсь предположить что контейнеры Д3 были пусты, как у нас при Новогоднем штурме Грозного. Просто во время развала СССР, танки и другую технику оставляли в республиках, но снаряжение, топливо с запчастями увозили с собой. Наш командир служил в то время В Прибалтике, так он рассказывал, что наши даже запасные акамуляторы забирали.
По поводу сокращений, из 30000 танков задействованы только 10000, тоесть остальные гниют на базах хранения. Скорее всего хотят порезать всю старую технику. Оставят 10000 самых лучших танков и еще 5-7 тысяч Т-80 и Т-72 разных модификаций отправят на базы хранения. И впрямь этот ход имеет смысл, остануться огромные средства, которые можно будет отправить на производство новой техники. А шуму про арбрамсы столько потому, что америкосы разрекламили их как лучшие танки мира, но на деле пробиваются боеприпасами РПГ-7 70тых годов. Т-72Б и Т-80 могут выдержать в среднем 6-7 попаданий РПГ-7 из различных боеприпасов. Сообщение отредактировал prizrak-od-war - Пятница, 26.03.2010, 10:55
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Пятница
› 26.03.2010
› 11:09
› Сообщение # 596
У США имеется ещё национальная гвардия. Вот там как раз и есть еще 1000 Абрамсов плюс М-60. В Осетии маловероятно. К конфликту готовились, милитаризация Грузии в 2008 была на одном из первых мест Да и догадывались о вооружении осетин. Там вылезли в очередной раз недостатки всех советских танков. При попадании в боекомплект танк раскурочивает полностью. Опять же малый внуренний объем боевого отделения не позволяет усилить защиту боеукладки и автомата заряжания.
Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Пятница
› 26.03.2010
› 11:54
› Сообщение # 597
Quote Поддерживаю. Американцы достаточно активно закупаются, в отличии от наших. В первую очередь это связано с финансированием в десятки раз лучшем, чем у нас. Это, что они активно закупают? Вот М1А2 ни одного не закупали минимум лет 10, остальные М1 и ...А1 просто активно модернизируются, но до стандартов А2 кажется явно не дотягивают.
«-Прибыли на...
-Вот НА и прибыли.»  |
› Пятница
› 26.03.2010
› 12:15
› Сообщение # 598
behemoot, При попадание в боекомплект любой танк раскурочит, но попасть в него не так просто.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Пятница
› 26.03.2010
› 12:44
› Сообщение # 599
С той разницей что в наших танках боекомпект находится под задницей у командира и наводчика. Отсюда и улетающие башни. В то время как на западных образцах половину боекомплекта стараются вынести в нишу за пределы боевого отделения. Очень разумное решение при прорыве обороны противника. БК находится позади. И думаю что у унитарного боеприпаса имеется запас времени до детонации при возникновении пожара в боевом отделении.
Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Пятница
› 26.03.2010
› 13:23
› Сообщение # 600
Ну зато у них при возгарании башни снаряды дитанируются сто процентно, а у наших благодаря защитному кожуху установленному поверх боеуклатки есть большой шанс обойтись и без дитонации.
Сообщение отредактировал ComradE_AlekS - Пятница, 26.03.2010, 13:23
|
|ISQ#557176767| 
| |||
| Чат сайта |