Модератор форума: GUNNER161 |
Форум БОЛТАЛКА Война, кругом война. Военная мощь России и Америки (Предлагаю сравнить шансы на победу в 3 мировой) |
Военная мощь России и Америки |
› Воскресенье
› 16.08.2009
› 23:02
› Сообщение #
Kosmos, Т-90 разработан в 90-стые годы. Однако существует множество модифекаций этого танка, которые являются новинкой.
Т-90 уже есть в армии, их численность составляет примерно 10-15%.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 00:09
› Сообщение #
prizrak-od-war, я с этим не спорю,но их всё равно очень мало если брать армию в целом.
Si vis pacem, para bellum!
"Мы милиционеры на Землю для чего посланы? Что б граждан охранять и оберегать от всяких космических захватчиков...." |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 00:32
› Сообщение #
Kosmos, Если брать армию в целом, то у нас вообще всего МАЛО
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 10:44
› Сообщение #
Наше МО пока не в состоянии закупать новую технику в больших количествах,даже танков Т-90,разработанных в начале 90-х у нас меньше чем у тех же индусов,которые скупают всё подряд.
Ты не совсем прав, в СВ парк вообще всей номенклатуры техники очень быстро и в приличных объемах обновляется Вообще, у СВ РА через года 2-3 подавляющая часть проблем будет решена, проблема с матчастью в ближайшие годы будет у ВВС и очень большая проблема у ВМФ, флот вообще фактически откатывается на те позиции,которые имел после гражданской войны в 20-е и первой половине 30-х г.г. 20в. Сообщение отредактировал Da_Don - Понедельник, 17.08.2009, 10:45
Say "Bye" to USA
|
› Понедельник
› 17.08.2009
› 11:36
› Сообщение #
Da_Don, Наоборот, у флота щас меньше всего проблем.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 11:47
› Сообщение #
nenayu, Проэкт Миг 1.44 провалился. Су-35 и Су-37 стоят в 4 раза дешевле Ф-22 и рвут его почти в сухую.
Щас почти готов Су-47 "Беркут". А "Абрамс" бесполезная груда хлама, хоть и наши танки легче его на 15 тонн, их броня даже эффективнее чем броня американского жиртреста. Наши танки очень маневренные, имеют мощную 125мм пушку и к ней несколько типов снарядов, стреляют управляемыми ракетами, просты в производстве, управлении и ремонте.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 13:04
› Сообщение #
Я недавно вычитал,не помню где,что у Абрамса очень слабое бронирование кормы корпуса и башни,мол броня там пробивается пулей крупнокалиберного пулемёта.В результате танк может загореться и т.д.Кто нибудь об этом слышал???
Si vis pacem, para bellum!
"Мы милиционеры на Землю для чего посланы? Что б граждан охранять и оберегать от всяких космических захватчиков...." |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 14:16
› Сообщение #
Kosmos, В задней части танка "абрамс" расположен дополнительный двигатель, который поворачивает башню. Видно главного движка недостаточно, доп. движок незащищен, поэтому при попадании в него он воспламеняется и горючие вместе с ним, короче танк выгорает за считанные секунды.
Сообщение отредактировал prizrak-od-war - Понедельник, 17.08.2009, 14:16
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 14:57
› Сообщение #
prizrak-od-war а бак доп. двигателя тоже что у основного?
служу трудовому народу
|
› Понедельник
› 17.08.2009
› 16:01
› Сообщение #
ARMеец, Да хрен его знает, вроде доп. движок дизельный, а основной газотурбинный. Значит баки разные.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 17:05
› Сообщение #
Су-35 и Су-37 стоят в 4 раза дешевле Ф-22 и рвут его почти в сухую.
Глупо звучит. Извии. ПС уже было. "Шапками закидаем!"(с). История ничему не учит? ПС2 В задней части танка "абрамс" расположен дополнительный двигатель, который поворачивает башню Сообщение отредактировал Da_Don - Понедельник, 17.08.2009, 17:09
Say "Bye" to USA
|
› Понедельник
› 17.08.2009
› 17:46
› Сообщение #
Читаем и восхищаемся американскими танками дальше http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm
А по поводу Т-90 могу сказать вот что: Есть на вооружении России два варианта Данного танка. Т-90 и Т-90А так вот, из 500 танков стоящих на вооружении примерно 300 из них эвляются стандартной моделью Т-90. И если быть честными с самими собой то это не такой уж и великолепный танк. В нем стоит только вертикальный стабилизатор орудия, отсутствует тепловизор, движок В-84МС выдает "всего" 840 л.с. и крайне рисковое расположение боекомплекта-вертикальное. как откопаю статью где читал скину ссылку. А вот что касается Т-90А то это уже немного другой разговор. В нем присутствует и тепловизор и полноценная стабилизационная аппаратура и что не мало важно движок В-92С выдающий уже приличный 1000 л.с. А также изменено расположение боекомплекта и добавлено экранирование на него и автомат заряжания. з.ы продолжу позже, сейчас надо срочно уйти. |
› Понедельник
› 17.08.2009
› 18:24
› Сообщение #
TimeJedi, Сколько выстрелов??? Блин поначитывали всякой ереси в нэте, о каких 8 выстрелах может идти речь, если пушка ЗИС-3 времен ВОВ стреляла 15 выстрелами в минуту, а она вообще без автомата заряжания. На русских танках время ограничивается только наводкой орудия.
Этож как не делали снарядов для 125мм пушки, если она установлена на всех танках начиная с Т-72... Da_Don, Проведенные виртуальные бои Су-37 с Ф-22 показали, что в 90% случаев Су-37 берет верх над пендовским самолетом.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Среда
› 19.08.2009
› 00:07
› Сообщение #
prizrak-od-war, какие виртуальные бои ? ближние ??(ссылку) да 22ой не подпустит несуществующий су-37 близко к себе,радар без АФАР,нормальных ракет большой дальности нет,шапками пулять твой су-37 в стелс будет ? Который между прочим не увидит даже в радар .
Made in USSR
|
› Среда
› 19.08.2009
› 01:25
› Сообщение #
Quote (NoSpeedHack) да 22ой не подпустит несуществующий су-37 близко к себе, Он не полностью не виден на радарах. Радар его плохо различает. но различает. Но Раптор как ни крути по маневренности проигрывает колоссально. А на его ракеты на большой дальности есть такая хорошая вещь, называется контрмеры. |
| |||
Чат сайта |