Модератор форума: GUNNER161 |
Форум БОЛТАЛКА Дискусии Самолёты (Все самолёты всех стран) |
Самолёты |
› Воскресенье
› 30.08.2009
› 21:12
› Сообщение #
ты хочешь сказать что ракета АА стоит $386 000?
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Воскресенье
› 30.08.2009
› 21:28
› Сообщение #
А чем так смущает стоимость? Ракета производится в США где цены на производство и разработку военной техники довольно таки не маленькие. Во многом стоимость зависит от применяемой ГСН которая может быть комбинированой. Да и по сравнению со стоимостью самолета противника и возможного урона который он может нанести она не так уж и велика
Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Воскресенье
› 30.08.2009
› 21:32
› Сообщение #
|
› Понедельник
› 05.12.2011
› 16:04
› Сообщение #
Пусть все видят на сколько мы едины, мы РУССКИЕ, а значит мы НЕПОБЕДИМЫ!!!
|
› Понедельник
› 05.12.2011
› 16:50
› Сообщение #
|
› Вторник
› 06.12.2011
› 00:10
› Сообщение #
по мне так новые Ф-22 редкостное гавно слишком дорогой я сейчас говорю даже не о цене а об эксплуатации себестоимость 1 летного часа составляет 40 тыс доллар его "невидимость" является и его ахилесовой пятой радиопоглащяющее покрытие (это я думаю всем известно) уязвимо даже к дождю то есть это исключает его применение в сложных погодных условиях и эксплуатацию в определенных климатических зонах
короче Су-35 рулит "У нас отобрали все. И кроме всего право на гордость. Право на достоинство. Право на жизнь. Но осталось еще кое-что : Мы ее сделали - Величайшую, Мощнейшую, Богатейшую Империю всех времен и народов. Империю на пол-мира. И это никто и никогда у нас не отберет." Правнук офицера Царской армии, купца II гильдии Петра Алексеевича Кузнецова-Заречкина, Игорь Д. Коммунизм - это такая морковка, которой вертят перед носом у ослов, чтобы шли куда велит партия Коммунист - человек, который ничего не имеет и хочет разделить это со всеми. |
› Вторник
› 06.12.2011
› 12:14
› Сообщение #
Т-50 и МиГ-35 рулят.
Пусть все видят на сколько мы едины, мы РУССКИЕ, а значит мы НЕПОБЕДИМЫ!!!
|
› Среда
› 04.01.2012
› 20:01
› Сообщение #
Лучшии по моему мнению.
Бомберы и штурмы: Ту-160, Ланцырь, Спирит, Тандер, Су-34 и, конечно, 117-ый. Разведчики: Геофизика, которой нет, и SR-71, недостатки которого и так ясны. Истребители: Т-50, Раптор, F-35, Еврофайтер, возможно J-20, о котором мы очень мало знаем, Су-37 С транспортниками знаком мало, но подозреваю, что в лидерах опять США с их Глобмастерами и прочими Гэлэки
Чудес не бывает. (И. Сталин)
Ил-2: http://arma.at.ua/forum/27-7295-1 |
› Среда
› 04.01.2012
› 21:44
› Сообщение #
Quote (DEK) Бомберы и штурмы: Ту-160, Ланцырь, Спирит, Тандер, Су-34 и, конечно, 117-ый. Они уже давно не аргумент, крылатые ракеты дальнего радиуса действия решают. Так для арабов и принужденцев сойдут. Quote (DEK) Разведчики: Геофизика, которой нет, и SR-71, недостатки которого и так ясны. Quote (DEK) Истребители: Т-50, Раптор, F-35, Еврофайтер, возможно J-20, о котором мы очень мало знаем, Су-37 Quote (DEK) С транспортниками знаком мало, но подозреваю, что в лидерах опять США с их Глобмастерами и прочими Гэлэки Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Четверг
› 05.01.2012
› 01:35
› Сообщение #
Спутники и ракеты - это, конечно, хорошо, но "нас интересуют только мыши". Всегда есть разные методы для решения одной задачи. Где на всех ракет набрать?))) Или, допустим, погода облачная и со спутника ничего не видно? Плюс, не будем же мы на каждую кучку оборванцев, например в тамбовшине тратить по тамогавку. И войны не обязательно бывают мировые..
Чудес не бывает. (И. Сталин)
Ил-2: http://arma.at.ua/forum/27-7295-1 |
› Четверг
› 05.01.2012
› 10:01
› Сообщение #
Quote (DEK) Или, допустим, погода облачная и со спутника ничего не видно |
› Четверг
› 05.01.2012
› 12:48
› Сообщение #
Quote (behemoot) гораздо интересней и безопасней получается. Но однако спутники можно глушить на раз. Иранцы уже умудрились глушить американский спутник связи с Кубы, согласитесь не та и не иная страна не лидер в электронике и в средствах борьбы с нею, так же у нас наконец-то реанимировали программу "Сокол- эшелон" и уже второй летный экспериментальный прототип летает. Так что спутники не 100% вариант |
› Четверг
› 05.01.2012
› 16:00
› Сообщение #
А каково общее количество спутников стран НАТО военного назначения? Где то в районе тысячи единиц. И если кто то начнет планомерно их вырубать, то так же планомерно обзаведется приключениями на свою задницу. Хотя НАТО в любой своей военной операции первоначально атакует объекты связи, РЭБ и ПВО противника, как впрочем и любая другая страна при наличии средств. И если не заметили то я упомянул про БПЛА. Спутник для глобальной разведки, беспилотник для тактической
Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Среда
› 22.02.2012
› 14:33
› Сообщение #
Вот такой F35 истребитель 5-го поколения
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html |
› Понедельник
› 10.09.2012
› 16:04
› Сообщение #
Самый грузоподьемным, серийным транспортником в мире являеться АН-124"Руслан".
Грузоподьемность 120 000 кг [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Antonov-AH-124-100.JPG?uselang=ru[/img] |
| |||
Чат сайта |