   | |
| Модератор форума: GUNNER161 |
| Форум БОЛТАЛКА Война, кругом война. Военная мощь России и Америки (Предлагаю сравнить шансы на победу в 3 мировой) |
| Военная мощь России и Америки |
› Пятница
› 15.01.2010
› 21:42
› Сообщение # 376
Ну я слышал цифру о 22тыс. (9000 Т-72, 6500 Т-80, ок. 500 Т-90, Т-55, 62, 64 сколько-то). А так да у янки вроде около 8 тыс. причем подавляющее большинство не М1А2.(М1А2, как я понял у США не больше 250-300ед, остальное М1А1, М60А3 и пр.)
Сообщение отредактировал Stalker13 - Пятница, 15.01.2010, 22:24
«-Прибыли на...
-Вот НА и прибыли.»    |
› Суббота
› 16.01.2010
› 16:18
› Сообщение # 377
Stalker13, Половина Т-72- хлам который отправили на переплавку. А США имеет мало танков так как делает упор на воздух и флот.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Суббота
› 16.01.2010
› 21:57
› Сообщение # 378
А зачем на переплавку, движок, систему управления огнем, ДЗ заменить и норм...
«-Прибыли на...
-Вот НА и прибыли.» |
› Воскресенье
› 17.01.2010
› 11:24
› Сообщение # 379
Тогда уже проще новый танк выпустить, чем половину всего менять. У нас в части они уже морально устарели, вот мы их на ЖД платформы погрузили и отправили на переплавку. Теперь у нас Т-80БВ одни ну и несколько Т-90.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Воскресенье
› 17.01.2010
› 18:19
› Сообщение # 380
Ну не знаю, морально устареть там могло разве, что только система ведения и управления огнем. Другое дело конечно износ, лучше уж поменять.
P.S. А вообще считаю все эти разговоры о моральной отсталости нашей техники туфтой, превосходство ихних танков в электронной начинке есть, а в защищенности и вооружении западные образцы ничем не лучше. Да еще и экономнозатрантые очень, в отличии от отечественной Бтехники Сообщение отредактировал Stalker13 - Воскресенье, 17.01.2010, 18:29
«-Прибыли на...
-Вот НА и прибыли.» |
› Воскресенье
› 17.01.2010
› 20:28
› Сообщение # 381
prizrak-od-war, У меня вот вопрос. Действительно ли Т-90 так хорош как о нем говорят? И если есть опыт общения хотелось бы узнать личное мнение о нем.
Отслужил в армии
<Intel Core i5 3570K> <8Gb 1600MGz Ram> <GeForce GTX 670 2Gb> <1Tb HDD> <ASUS P8Z77V-LX>   |
› Понедельник
› 25.01.2010
› 20:06
› Сообщение # 382
|
› Среда
› 27.01.2010
› 21:35
› Сообщение # 383
Печально... Над Россией существуют огромные дыры в радиолокационном поле ПВО. Систему С-300 мы охотно продаём, но при этом не производим... Система С-400 хорошо разрекламирована, но только налаживается. Тот "дивизион" который был поставлен явно не удовлетворяет потребности даже одного ВО. А уже замахнулись на С-500...
Систему так называемого 5-ого поколения в ВВС только начинают испытывать. Амеры дорабатывают F-22 до сих пор (+ F-35). Поколение 4++ вроде тоже идёт..... Но как то быстрее в Китай и Индию.... "Новейшие" Ми-28 только начинают (дай Бог!) поступать. Как и Ка-52. При этом большинство сегодняшних вертушек используются без ПНВ и тепловизоров. У амеров 11 авианосцев (+ 2 на стапелях). "Кузнецов" конечно хороший корабль.... Но он один, с меньшим количеством вооружения и с танкером под боком который нужно охранять... А водных границ у нас много.... Корабли 1-ого ранга в большинстве своём стоят у причалов... Те немногие, кто представляет наш ВМФ в Мировом Океане после каждого рейда становятся на длительный ремонт... Боеспособные бригады, имеющие огромный боевой опыт и ЗОЛОТЫХ ЛЮДЕЙ сокращают..... Новое вооружение и снаряжение видят в основном горные бригады и МВД... Технику предпочитают больше модернизировать, чем менять.... Вообще "пятидневная война" показала что наша армия всё ещё в большинстве своём находится на уровне 80-90хх годов. Не даром МО ринулось закупать израильские БПЛА "наплевав" на патриотизм. Слишком высокую эффективность показали они в руках грузинских военных.... Сообщение отредактировал TORN - Среда, 27.01.2010, 21:37
|
› Среда
› 27.01.2010
› 22:44
› Сообщение # 384
TORN, Дай травы)))
Тут бегемот выкладывал !предпологемые точки дислокации С-300 и С-400". А наши РЛС покрывают всю Евразию.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Четверг
› 28.01.2010
› 05:20
› Сообщение # 385
Quote (black-general) как они быстро оправились от всего и не скажиш что там война была! А она оправлялась за счет всего населения России. Как только они задумались о том что можно с автоматами по лесу и не бегать их для восстановления Пу баблом засыпал и чьим баблом. Тем которое могло пойти на детей и пенсионеров. Quote (black-general) Чечня нас раком уже поставила посмотрите как там население живет Это всех заставили думать что поставили. А главный враг он в Кремле сидит  Если у вас есть вопрос по игре воспользуйтесь Волшебной кнопкой  Мнение автора может не совпадать с мнением редакции Отошел от дел |
› Четверг
› 28.01.2010
› 07:11
› Сообщение # 386
я где-то читал что россия способна уничтожить нато за 40 минут
 |
› Четверг
› 28.01.2010
› 12:28
› Сообщение # 387
Quote (prizrak-od-war) А наши РЛС покрывают всю Евразию Вы действительно так думаете? Сколько загоризонтных РЛС мы потеряли после развала Союза? Сколько соединений и частей ПВО сократили? С 1993 года НИ ОДНА установка ПВО не была поставлена на боевое дежурство.... |
› Четверг
› 28.01.2010
› 14:48
› Сообщение # 388
TORN, Ссылку на источник этого бреда.
black-general, TORN, Что вы тут панику наводите и дух подрываете. Нормально все стало более менее. Сравнили Чечню, тогда развал всего был. Генералов покупали, города сдавали и штурмовали по 10 раз. Щас если Чечня пискнет, быстро всех там поубирают. США бы разнесло Вьетнам по взмаху руки, как и мы Афганистан. Неправильно воевали, да вообще не воевали. Победить Афганистан легко, накрыть города напалмом, заходить в кишлаки и вырезать всех к черту.
Пока у русского солдата есть пули, спички, самогон-сосите хрен солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон.
"Имя нам- легион! Крови нашей океан, мы не умираем- мы возвращаемся в ад на перегруппировку."- Комиссар Яррик Наш Бог- Русский Народ! Наш Храм- Русская Земля! Наша Вера- Победа! Наша Песня- Лязг танковых гусениц! |
› Четверг
› 28.01.2010
› 15:10
› Сообщение # 389
Quote Победить Афганистан легко А зачем он нужен?? Ни одна армия дислоцированныя там не ставила такой задачи (ни США, ни СССР, ни Англичане). Quote Неправильно воевали, да вообще не воевали. Ну как сказать, если ты пр Афганистан, то наши действовалм верно, задачи захвата страны не было, была задача поддержать прокоммунистический режим, и недопустить установление прозападного режима (это сейчас всем пофиг что примерно 110 тысяч солдат у нас под боком), установив США свой режим и разместив там пару своих баз с ракетами малого и среднего радиуса, ситуция 1991-2 года началась бы раньше и закончилась бы намного хуже. Quote Щас если Чечня пискнет, быстро всех там поубирают. Хотелось бы в это верить |
› Четверг
› 28.01.2010
› 15:59
› Сообщение # 390
Quote Вы действительно так думаете? Сколько загоризонтных РЛС мы потеряли после развала Союза? Сколько соединений и частей ПВО сократили? С 1993 года НИ ОДНА установка ПВО не была поставлена на боевое дежурство.... +100500 Quote TORN, Ссылку на источник этого бреда. Да какие тут сслылки, недавно Сердюков по новостям сам говорил о поставках в войска в 2007-08 годах, цифры, мягко говоря, не велики. Quote Щас если Чечня пискнет, быстро всех там поубирают. Пищат там до сих пор, много кого по-убирали? Quote США бы разнесло Вьетнам по взмаху руки, как и мы Афганистан. Неправильно воевали, да вообще не воевали. Победить Афганистан легко, накрыть города напалмом, заходить в кишлаки и вырезать всех к черту Задачи такой никто не ставил, и воевали правильно. Не было задач, как вы написали выжагать города и кишлаки, союз наоборот помогал налаживать индустрию, школы работали, поток наркоты, был не такой как сейчас. Но это другая тема...  |
| |||
| Чат сайта |