если честно , то Раися вперде. и её ВС тоже. Всё иновационное и наукоёмкое что создаётся душится коррупционерами и чиновниками. Многие предприятия - смежники ВПК принадлежат иностранным корпорациям. Сегодня РФ может производить только один вид баллистической ракеты ТопольМ с одной БЧ, по примерным подсчётам к 2017 году у нас будет всего 150 ракет с 700 боеголовками. Проэкт "Булава" провалился. Новые подлодки класса "Борей остались без ракет. Самые совершенные советские атомарины класса "Акула" были варварски порезаны , как и авианосцы "Варяг" и " ульяновск" радиоаккустическая система наших ПЛ существенно уступает американской , на новую денег нен выделяют.

Дальняя авиация деградирует. За двадцать лет со страпелей РФ сошёл всего один ту 160 , лётная квалификация пилотов опасно упала.
Крылатые ракеты х 55 в России больше не производят , и вскоре наша ДВ останется без оружия.

Русский север практически не прикрыт ПВо. от Камчатки до Кольского полуострова зияет дыра. И в случае массовой атаки крылатыми ракетами , или МРЯУ мы не заметим этого до последнего момента.

И печальный список можно продолжать бесконечно.

Танки и пехота , друзья мои , остались в войнах прошлого поколения. Враг больше никогда не придёт к нам через гос. границу с танковыми клиньями и колоннами пехоты. Наш ждёт высокоточная и очень быстрая война , в которой , против США у нас нет не единого шанса.Вспомните Югославию. К моменту окончания войны 90 процентов её сухопутных ВС остались целы...... Задумайтесь над этим. Если Медведопуты останутся у власти , наш конец предрешён......

Шаман88 Незачет. Вы бы уж потрудились проверить информацию перед копированием.

В 1992 году Россия в одностороннем порядке прекратила полёты своей стратегической авиации в удалённые регионы[10].

В 1998 году Украина приступила к уничтожению принадлежавших ей стратегических бомбардировщиков на выделенные США средства по программе Нанна-Лугара.

В 1999—2000 гг. была достигнута договорённость, по которой Украина передала России восемь Ту-160 и три Ту-95 взамен на списание части долга по закупкам газа. Оставшиеся на Украине Ту-160 были уничтожены, кроме одной машины, которая приведена в небоеспособное состояние и находится в полтавском музее дальней авиации.

К началу 2001 года в соответствии с Договором ОСВ-2 Россия имела в боевом строю 15 самолётов Ту-160, из которых 6 ракетоносцев были официально вооружены стратегическими крылатыми ракетами[4].

В 2002 году Минобороны заключило договор с КАПО на модернизацию всех 15 самолётов Ту-160[11].

18 сентября 2003 года при выполнении испытательного полёта после ремонта двигателя произошла катастрофа, самолёт с бортовым номером «01» разбился в Советском районе Саратовской области при заходе на посадку. Ту-160 упал на безлюдное место в 40 км от аэродрома базирования. На борту машины находились четверо членов экипажа: командир Юрий Дейнеко, второй пилот Олег Федусенко, а также Григорий Колчин и Сергей Сухоруков. Все они погибли.[12]

В феврале 2004 сообщалось, что планируется постройка трёх новых самолётов, самолёты находятся на стапелях завода, сроки поставки в ВВС не определены[29].

22 апреля 2006 главнокомандующий дальней авиацией ВВС России генерал-лейтенант Хворов сообщил, что в ходе учений группа модернизированных самолётов Ту-160 проникла в воздушное пространство США и осталась незамеченной[13].

5 июля 2006 на вооружение ВВС России был принят модернизированный Ту-160, который стал 15 самолётом данного типа (б/н «19» «Валентин Близнюк»). Переданный в боевой состав Ту-160 был построен в 1986, принадлежал ОКБ Туполева и использовался для проведения испытаний.[14]

По состоянию на начало 2007 в боевом составе АСЯС, согласно данным Меморандума о взаимопонимании находилось 14 стратегических бомбардировщиков Ту-160 (один бомбардировщик не заявлен в данных СНВ (б/н «19» «Валентин Близнюк»)). [15][16][17]

17 августа 2007 Россия возобновила полёты стратегической авиации в удалённых регионах на постоянной основе[10].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160

Косвенное опровержение: "Россия намерена отказаться от услуг украинских поставщиков двигателей для крылатых ракет. ... Двигатели для крылатых ракет Х-35, Х-55 и Х-59, которыми оснащаются российские подводные лодки и стратегические бомбардировщики, в настоящее время поставляет запорожский завод Мотор Січ - крупнейшее в СНГ авиамоторное предприятие."
http://korrespondent.net/russia....ukrainy

А всё остальное, просто домыслы автора.

К слову, ТТХ последних моделей Т-64, Т-72 не сравним с последними моделями зарубежных ОБТ. Например, одна из лучших моделей Т-72 - БА, уступает даже грузинской модификации Т-72SIM, по большинству параметров, а также по внутренней начинке - тепловизоры, СУО.

Всегда? Могу перечислить массу случаев опровергающих это. Вспомните наших талантливейших полководцев, чьи подвиги известны по всему миру. Вспомните как во время Чеченской, Афганской кампаний, неполный взвод держал высоту против превосходящих втрое сил противника.

Массой, всегда побеждали США, достаточно припомнить Первую войну в Персидском Заливе.

По всему форуму разбрасывал ссылкой на танковые потери. Т-64, Т-80, Т-90 не были в ЮО во время войны.

Добавлено (13.05.2011, 10:48)
---------------------------------------------
P/S Представь 12 крылатых ракет на одну ПВО, врядли у них столько найдется, да и мы не будем сидеть руки сложа.

Wikileaks об армии РФ

Документы эти создавались для чрезмерно боязливых соседей типа Польши, Латвии, Литвы, Эстонии. Просто заседателям надоело одно и то же без конца выслушивать про оккупацию и геноцид святого прибалтийского народа. Вот и создали такое вот успокоительное.

И с кем они воевали? С Ираком? В Афганистане? Во Вьетнаме? В Югославии. (Список невероятно длинный" Вот то "достойные" противники там нашлись. Все войны американцы проходят, спортивный термин "на классе", т.е. техническое превосходство, обеспечение, снабжение, поддержка с воздуха. Вспомним "Бурю в пустыне".

Потери солдат и техники вполне сопоставимы. Конечно против банановых республик при таком превосходстве можно было и поменьше звезднополосатых флагов и БРЭМ заказывать, но аттрофированный мозг американских генералов не позволяет что-то сделать лучше.